VII SA/Wa 2429/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówrozbiórkauzgodnieniepostanowienieWSAWarszawaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia rozbiórki budynku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. i P. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie uzgodnienia rozbiórki budynku. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Ministra oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. i P. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 lipca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.159.2023.MPU-1, dotyczące uzgodnienia rozbiórki budynku. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) oraz asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2024 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia Ministra oraz poprzedzającego je postanowienia organu pierwszej instancji. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz A. B. i P. M. solidarnie kwotę 614 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji, co sugeruje, że oba akty zostały wydane z wadami prawnymi, które uniemożliwiły sądowi ich utrzymanie w mocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący

Michał Podsiadło

członek

Tomasz Janeczko

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania postanowień o uzgodnieniu rozbiórki budynku przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2429/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/
Michał Podsiadło
Tomasz Janeczko /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. B. i P. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 lipca 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.159.2023.MPU-1 w przedmiocie uzgodnienia rozbiórki budynku 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz A. B. i P. M. solidarnie kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI