VII SA/Wa 1773/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" oraz M. L., A. L. i J. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" oraz trzech osób fizycznych na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która stwierdziła nieważność wcześniejszej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i ostatecznie oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w U. oraz M. L., A. L. i J. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2024 r. znak DOR.7200.40.2024.RKR, która dotyczyła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie ustalono w dostarczonym fragmencie.
Uzasadnienie
Nie ustalono w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji.
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych i oddalania skarg w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co jest rutynowe w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1773/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2025 r. sprawy ze skarg: Wspólnoty Mieszkaniowej " [...]" w U. oraz M. L., A. L. i J. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2024 r. znak DOR.7200.40.2024.RKR w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI