VII SA/Wa 2401/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie organu w sprawie uzgodnienia projektu decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę R.L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące uzgodnienia projektu decyzji. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R.L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 lipca 2025 r., znak: ZN.WOD.4351.13.2025.3.AA, w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Nogal oraz asesor WSA Nina Beczek, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd orzekł uchylenie zaskarżonego postanowienia organu. Ponadto, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R.L. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie organu zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu naruszało prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Nogal
sędzia
Nina Beczek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień projektów decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2401/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/ Nina Beczek Symbol z opisem 6015 Uzgodnienia Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi R.L. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16 lipca 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.13.2025.3.AA w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz R. L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI