VII SA/Wa 2384/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd uznał, że obie decyzje były wadliwe i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 5 czerwca 2025 r. nr SKO.4000-773/2025, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie decyzje (organu I instancji i Samorządowego Kolegium Odwoławczego) były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje, uznając je za obarczone błędami proceduralnymi, co skutkowało koniecznością uchylenia zarówno decyzji organu pierwszej instancji, jak i zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Janeczko
sędzia
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji o warunkach zabudowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, gdzie sąd uchylił decyzje z powodów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2384/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich-Gruszczyńska Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. C. i W.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 5 czerwca 2025 r. nr SKO.4000-773/2025 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz M. C. i W. C. solidarnie kwotę 500 zł (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI