Orzeczenie · 2026-03-05

VII SA/Wa 2375/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-05
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyzagospodarowanie terenudecyzja administracyjnaWSAuchylenie decyzjiprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B.S. i E.S. przeciwko decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 lipca 2025 r. nr 1060/OPO/2025, dotyczącej zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu, projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, w składzie Izabela Ostrowska (przewodniczący), Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) i Lucyna Staniszewska, na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących B.S. i E.S. solidarnie kwotę 997 złotych jako zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe postępowanie w sprawach o pozwolenie na budowę i uchylenie decyzji administracyjnych przez WSA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

sprawozdawca

Izabela Ostrowska

przewodniczący

Lucyna Staniszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o pozwolenie na budowę i uchylenie decyzji administracyjnych przez WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na budowę i jej uchyleniem przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst