VII SA/Wa 2324/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Izabela Ostrowska (przewodnicząca), Andrzej Nogal oraz Wojciech Białogłowski (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji "[...]" z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2025 r., znak: DOR.7111.80.2025.ZSZ. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Nogal oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, który pełnił funkcję sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do kwestionowania postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Andrzej Nogal
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawach stwierdzenia nieważności decyzji w nadzorze budowlanym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2324/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi Fundacji "[...] " z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2025 r., znak: DOR.7111.80.2025.ZSZ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI