VII SA/Wa 2318/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiochrona zabytkówdecyzja administracyjnaprzywrócenie do stanu poprzedniegoWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przywrócenie zabytku do stanu poprzedniego.

Sprawa dotyczyła skargi D. G. i W. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przywrócenie zabytku do stanu poprzedniego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie, oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez D. G. i W. K. przeciwko decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 września 2022 r., która nakazywała przywrócenie zabytku do stanu poprzedniego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 kwietnia 2023 r., sąd, działając w składzie sędziowskim, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji Ministra dotyczącej przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.i.o.z. art. 45 § ust. 1

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Skład orzekający

Tomasz Janeczko

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Ostrowska

członek

Michał Podsiadło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie zabytków, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2318/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Michał Podsiadło.
Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Hasła tematyczne
Zabytki
Sygn. powiązane
II OSK 1670/23 - Wyrok NSA z 2025-10-07
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 162 poz 1568
art. 45 ust. 1
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi D. G. i W. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 września 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.1468.2021.BKW w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI