VII SA/Wa 619/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówpozwolenie konserwatorskiedecyzja administracyjnaprawo ochrony zabytkówWSA Warszawaskarżący spółkaMinister Kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie pozwolenia konserwatorskiego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi J. sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie pozwolenia konserwatorskiego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy punkt 2 decyzji organu pierwszej instancji oraz samą decyzję organu pierwszej instancji w zakresie punktu 2. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. sp. z o.o. przeciwko Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego, dotyczącą pozwolenia konserwatorskiego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra w części dotyczącej utrzymania w mocy punktu 2 decyzji organu pierwszej instancji. Ponadto, sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji w zakresie punktu 2. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra, utrzymująca w mocy punkt 2 decyzji organu pierwszej instancji, narusza prawo. W związku z tym, sąd uchylił zarówno decyzję Ministra w tej części, jak i decyzję organu pierwszej instancji w zakresie punktu 2.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Bogusław Cieśla

sędzia

Michał Podsiadło

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń konserwatorskich i kontroli sądowej decyzji w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 619/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Podsiadło
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant st.spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 stycznia 2023 r. znak DOZ-OAiK.650.28.2022.BS w przedmiocie pozwolenia konserwatorskiego I. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy pkt 2 decyzji organu pierwszej instancji, II. uchyla decyzję organu pierwszej instancji w zakresie pkt 2, III. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI