VII SA/Wa 2282/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi C. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz C. Z. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi C. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 9 lipca 2025 r., znak: DOZ-OAiK.650.275.2025.MT, dotyczącą nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Elżbieta Granatowska, a sprawozdawcą asesor WSA Szczepan Borowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz C. Z. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Michał Podsiadło
członek
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2282/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Michał Podsiadło Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 9 lipca 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.275.2025.MT w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz C. Z. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI