VII SA/Wa 2257/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-04
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepozwolenie na budowęnadzór budowlanydecyzja administracyjnastwierdzenie nieważnościskarga administracyjnaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi P.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 sierpnia 2025 r., znak: DOR.7110.262.2025.MKU, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 sierpnia 2025 r., znak: DOR.7110.262.2025.MKU, dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez P.B. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która była przedmiotem zaskarżenia, utrzymała swoją moc, a sąd nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Nogal

sprawozdawca

Izabela Ostrowska

przewodniczący

Wojciech Białogłowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2257/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal /sprawozdawca/
Izabela Ostrowska /przewodniczący/
Wojciech Białogłowski
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 sierpnia 2025 r. znak: DOR.7110.262.2025.MKU w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI