VII SA/Wa 2233/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. O. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 lipca 2025 r., znak: WP-I.4131.130.2025. Przedmiotem sporu była uchwała Rady M. O. dotycząca ustalenia regulaminu korzystania z terenów będących obiektami użyteczności publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Nina Beczek (spr.), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r., orzekł uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty kontroli nadzorczej nad uchwałami gminnymi.
Dotyczy konkretnego przypadku uchwały rady gminy i rozstrzygnięcia nadzorczego.
Przepisy (1)
Główne
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Nina Beczek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli nadzorczej nad uchwałami gminnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchwały rady gminy i rozstrzygnięcia nadzorczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli nadzoru nad uchwałami samorządowymi, co jest istotne dla prawników administracyjnych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.