VII SA/Wa 841/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówroboty budowlanedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo budowlanekonserwator zabytkówpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą wykonanie robót budowlanych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi R.G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą wykonanie robót budowlanych. Sąd uznał, że decyzja ta, jak i utrzymana nią w mocy decyzja organu niższej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie decyzje i zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lutego 2025 r., znak: DOZ-OAiK.650.565.2024.KPA-1, dotyczącą nakazu wykonania robót budowlanych. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] maja 2024 r. o tym samym numerze. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 grudnia 2025 r., uznał skargę za zasadną. W wyroku uchylił zarówno decyzję Ministra, jak i utrzymaną nią w mocy decyzję Konserwatora. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz R.G. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Protokolantem postępowania był sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organów administracji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 565

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

sędzia

Nina Beczek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach ochrony zabytków i robót budowlanych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze ochrony zabytków. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 841/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Izabela Ostrowska /przewodniczący/
Nina Beczek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Nina Beczek (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi R.G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lutego 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.565.2024.KPA-1 w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] maja 2024 r. nr [...] ; 2) zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz R.G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI