VII SA/Wa 221/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I.B. na decyzję Wójta Gminy R. dotyczącą opłaty za zmniejszenie retencji terenowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca I.B. wniosła skargę na decyzję Wójta Gminy R. ustalającą opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co organ administracji podniósł w odpowiedzi na skargę. Sąd administracyjny, uznając argumentację organu, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I.B. na decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2022 r. nr [...], którą ustalono dla nieruchomości opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej. Skarżąca wniosła skargę w dniu 30 listopada 2022 r., podczas gdy decyzja została jej doręczona 25 października 2022 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie terminu. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, stwierdził, że termin upłynął 24 listopada 2022 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku wniesienia skargi po tym terminie, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy odrzuca skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Aneta Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 221/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par 1 pkt 2 w zw. z art. 53 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.B. na decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z [...] października 2022 r. nr [...] Wójt Gminy R. ustalił dla nieruchomości oznaczonej dz.nr ew [...] obręb J., gm. R. opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej na skutek wykonywania na nieruchomości o powierzchni powyżej 3500 m² robót lub obiektów budowlanych trwale związanych z gruntem, mających wpływ na zmniejszenie tej retencji przez wyłącznie więcej niż 70% powierzchni nieruchomości z powierzchni biologicznej czynnej na obszarach nieujętych w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej w łącznej wysokości 503,00 zł za II kwartał 2018 r. Na decyzję tę, doręczoną skarżącej w dniu 25 października 2022 r. (k. 43 akt adm.), w dniu 30 listopada 2022 r. I.B. , za pośrednictwem organu, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej w dniu 25 października 2022 r. W związku z tym należało przyjąć, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, wynikający z art. 53 § 1 p.p.s.a., jak trafnie wskazał organ w odpowiedzi na skargę, upłynął 24 listopada 2022 r. Skarga zaś wniesiona została osobiście przez skarżącą do organu w dniu 30 listopada 2022 r., a więc po terminie. Mając zatem na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI