VII SA/Wa 2195/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek przedłożenia oceny technicznej zbiornika na nieczystości ciekłe.
Sprawa dotyczyła skargi E. R. i M. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nakładało obowiązek przedłożenia oceny technicznej zbiornika na nieczystości ciekłe. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał skargę za bezzasadną, oddalając ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez E. R. i M. O. przeciwko postanowieniu Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 sierpnia 2022 r. Postanowienie to nakładało na skarżących obowiązek przedłożenia oceny technicznej zbiornika na nieczystości ciekłe. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 28 grudnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Mirosław Montowski (przewodniczący), Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca) oraz Artur Kuś.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem nałożonego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę skarżących na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, co oznacza, że uznał nałożony obowiązek przedłożenia oceny technicznej zbiornika za prawidłowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 81c § ust. 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Dz.U. 2021 poz 2351
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Włodzimierz Kowalczyk
sprawozdawca
Artur Kuś
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej zbiornika na nieczystości ciekłe przez Inspektora Nadzoru Budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju zbiornika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego w zakresie nadzoru technicznego nad obiektami budowlanymi.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2195/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś Mirosław Montowski /przewodniczący/ Włodzimierz Kowalczyk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 2351 art. 81 c ust 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Artur Kuś, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. R. i M. O. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 sierpnia 2022 r. nr 1386/2022 w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej zbiornika na nieczystości ciekłe oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI