VII SA/Wa 2191/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi W. K. i M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2024 r., która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. K. i M. M. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2024 r. (znak: DOR.7110.145.2024.INO). Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności innej, wcześniejszej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Izabela Ostrowska (przewodnicząca), sędzia WSA Tomasz Janeczko oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania postępowań administracyjnych przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących umorzenia postępowania administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2191/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi W. K. i M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 lipca 2024 r. znak: DOR.7110.145.2024.INO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI