VII SA/Wa 2178/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania odwoławczego i zasądził zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 93/SPEC/2025, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 93/SPEC/2025, dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz wszystkich skarżących kwotę 1031 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia ich roszczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda nieprawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań odwoławczych przez Wojewodę w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji organu administracji, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2178/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. w K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 93/SPEC/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz M. R., J. O. oraz Piekarni [...] S.A. w K. kwotę 1031 (jeden tysiąc trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI