VII SA/Wa 2171/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi gmin na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego wiaduktu.
Sprawa dotyczyła skarg Gminy G. i Gminy L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nakładało obowiązek przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego wiaduktu drogowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i ostatecznie oddalił obie skargi, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi wniesione przez Gminę G. oraz Gminę L. przeciwko postanowieniu Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 września 2022 r. (znak: DON.7101.285.2022.KKL). Postanowienie to nakładało na skarżące gminy obowiązek przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego wiaduktu drogowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 marca 2023 r., uznał skargi za bezzasadne i oddalił je w całości. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że gminy są zobowiązane do wykonania nałożonego przez organ nadzoru budowlanego obowiązku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ miał podstawę prawną do nałożenia takiego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem, a gminy były zobowiązane do wykonania nałożonego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
pr. bud. art. 66 § ust. 1 pkt 3
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis ten stanowi podstawę do nakładania przez organy nadzoru budowlanego obowiązku przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu budowlanego.
Skład orzekający
Artur Kuś
sprawozdawca
Iwona Ścieszka
członek
Małgorzata Jarecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawę prawną i procedurę nakładania obowiązku wykonania ekspertyzy stanu technicznego obiektu budowlanego przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wiaduktu drogowego i postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2171/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /sprawozdawca/ Iwona Ścieszka Małgorzata Jarecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II OSK 2065/23 - Wyrok NSA z 2025-06-05 II OZ 568/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-12 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (spr.), asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 marca 2023 r. sprawy ze skarg Gminy G. i Gminy L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 września 2022 r. znak: DON.7101.285.2022.KKL w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego wiaduktu drogowego oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI