VII SA/Wa 2170/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczy skargi M.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 czerwca 2023 r. znak DOR.7110.2.2023.JSK, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Skarżącemu zwrócono również wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 czerwca 2023 r. znak DOR.7110.2.2023.JSK. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2023 r., postanowił odrzucić skargę wniesioną przez M.J. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub przedmiotowych do jej rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście decyzji o umorzeniu postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi bez wchodzenia w meritum. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2170/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II OZ 158/24 - Postanowienie NSA z 2024-06-20 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 czerwca 2023 r. znak DOR.7110.2.2023.JSK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu M. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI