VII SA/Wa 214/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.Z. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej odmawiającą wystąpienia o nadanie tytułu profesora.
Sprawa dotyczyła skargi J.Z. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 26 września 2022 r. nr Z5.413.5.2022, która odmówiła wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.Z. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 26 września 2022 r. o numerze Z5.413.5.2022. Decyzja ta dotyczyła odmowy wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Michał Podsiadło jako przewodniczący, sędzia WSA Tomasz Janeczko oraz asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Rady Doskonałości Naukowej za prawidłową w świetle przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Michał Podsiadło
przewodniczący
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie nadawania tytułów naukowych i kontroli sądowej decyzji Rady Doskonałości Naukowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego postępowania administracyjnego związanego z nadawaniem tytułów naukowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 214/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Michał Podsiadło /przewodniczący/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 26 września 2022 r. nr Z5.413.5.2022 w przedmiocie odmowy wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI