VII SA/Wa 2114/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące sprostowania postanowienia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi W. F. i R. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2025 r. w przedmiocie sprostowania postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę wniesioną przez W. F. i R. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2025 r., znak: DOR.7101.109.2025.ABL. Postanowienie to dotyczyło sprostowania wcześniejszego postanowienia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd, po analizie sprawy, zdecydował o oddaleniu skargi. Orzeczenie zostało wydane w dniu 29 stycznia 2026 r. i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się uchybień w zaskarżonym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący
Joanna Gierak-Podsiadły
sędzia
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania postanowień w postępowaniu administracyjnym dotyczącym robót budowlanych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku sprostowania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sprostowania postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2114/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Gierak-Podsiadły Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Michał Podsiadło /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi W. F. i R. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2025 r. znak: DOR.7101.109.2025.ABL w przedmiocie sprostowania postanowienia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI