VII SA/Wa 1720/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-23
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęstwierdzenie nieważnościdecyzja administracyjnaprawo budowlanepostępowanie administracyjneWSAskarżącyorgan nadzoru budowlanego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę E. F. i W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim z sędzią Grzegorzem Rudnickim jako sprawozdawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez E. F. i W. F. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r., która dotyczyła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 października 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (pełniący funkcję sprawozdawcy), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Nina Beczek. Protokolantem był starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o analizę przepisów Kodeksu cywilnego, Prawa budowlanego oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za bezzasadną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (15)

Pomocnicze

k.c. art. 144

Kodeks cywilny

u.p.b. art. 3

Ustawa - Prawo budowlane

u.p.b. art. 28

Ustawa - Prawo budowlane

k.p.a. art. 7

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 28

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104 § § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 105 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 136

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 157 § § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący-sprawozdawca

Mirosław Montowski

sędzia

Nina Beczek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku skarg na decyzje organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1720/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Mirosław Montowski
Nina Beczek
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 1964 nr 16 poz 93
art144
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Dz.U. 1994 nr 89 poz 414
art.3, art.28
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.
Dz.U. 1960 nr 30 poz 168
art.7, art.11, art.28, art.77, art.80, art.104 § 2 art.105 § 1 art.107 § 2 art. 136, art. 138 § 1 art.156 § 1 art.157 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. ze skargi E. F. i W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.1.2023.MML w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI