VII SA/Wa 2106/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-20
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanykara pieniężnapozwolenie na budowęroboty budowlanepostanowienie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o wymierzeniu kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r. znak: DOR.521.45.2025.AMO, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r. (znak: DOR.521.45.2025.AMO), dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania w dniu 20 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Nogal oraz asesor WSA Marcin Maszczyński.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Janeczko

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Nogal

sędzia

Marcin Maszczyński

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzekania o karze pieniężnej w postępowaniu nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Sprawa rutynowa, dotycząca standardowej procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2106/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal
Marcin Maszczyński
Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r. znak: DOR.521.45.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI