VII SA/Wa 2105/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-03
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanykara pieniężnapozwolenie na budowęroboty budowlaneorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów: Bogusław Cieśla (sprawozdawca), Elżbieta Granatowska i Nina Beczek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym sprawę ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r., znak: DOR.521.40.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Granatowska oraz asesor WSA Nina Beczek, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

sędzia

Nina Beczek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia o karach pieniężnych w nadzorze budowlanym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi na karę pieniężną, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2105/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Granatowska
Nina Beczek
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r. znak: DOR.521.40.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI