VII SA/Wa 2102/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi R. J. na postanowienie Ministra Zdrowia, które utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Grzywna została nałożona z powodu uchylania się skarżącego od obowiązku poddania małoletniego syna obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Postanowienie Ministra Zdrowia zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lipca 2017 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została nadana pocztą w dniu 11 sierpnia 2017 r. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i ma charakter terminu zawitego. Termin dla skarżącego upłynął z dniem 9 sierpnia 2017 r. Ponieważ skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i skarżący nie złożył wniosku o jego przywrócenie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie zachowania terminów.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie i nie złożono wniosku o jego przywrócenie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o jego przywrócenie, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest terminem zawitym. Jego uchybienie, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Czy sąd administracyjny może badać merytorycznie skargę wniesioną po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może badać merytorycznie skargi wniesionej po terminie, jeśli nie złożono wniosku o jego przywrócenie.
Uzasadnienie
Bezwzględnym wymogiem skutecznego wniesienia skargi jest zachowanie terminu. Czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna, a uchybienie terminu wymaga od sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchybienie terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi na podstawie § 1 pkt 2, sąd nie poddaje jej kontroli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna. • Uchybienie terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności znaczenie zachowania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie i nie złożono wniosku o jego przywrócenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.