VII SA/Wa 2100/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi G.C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 314/OPO/2025, które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz G.C. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż termin do wniesienia odwołania nie został uchybiony lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda Mazowiecki nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał istnienie podstaw do rozpoznania odwołania lub błąd organu w ocenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami wnoszenia odwołań w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest rutynowe dla postępowań administracyjnych i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2100/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi G.C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 lipca 2025 r. nr 314/OPO/2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz G C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI