VII SA/WA 889/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego ochrony zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. i M. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie ochrony zabytków. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo i uchylił ją. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. i M. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 marca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.269.2022.AJ, w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 marca 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżących solidarnie kwotę 714 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, obejmujących wpis sądowy i koszty zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja naruszała prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz R. K.i M. S. solidarnie kwotę 714 zł (słownie: siedemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w przypadku naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ochrony zabytków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kontroli sądowej decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 889/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2024 r. sprawy ze skargi R. K .i M. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 marca 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.269.2022.AJ w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz R. K.i M. S.solidarnie kwotę 714 zł (słownie: siedemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI