VII SA/Wa 210/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówdecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą ochrony zabytków, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Y. w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 14 listopada 2024 r. w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ochrony zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Y. w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 14 listopada 2024 r., znak DOZ-OAiK.650.77.2023.BS, dotyczącą uchylenia decyzji w przedmiocie ochrony zabytków. Sąd, działając w składzie Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Nina Beczek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 stycznia 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego Y. w W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo i dlatego ją uchylił. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Włodzimierz Kowalczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Iwona Ścieszka

sędzia

Nina Beczek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawach ochrony zabytków z powodu naruszenia prawa."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 210/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka
Nina Beczek
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka asesor WSA Nina Beczek Protokolant: referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Y. w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 14 listopada 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.77.2023.BS w przedmiocie uchylenia decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Y. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI