VII SA/Wa 21/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu poprzedniego.
Sprawa dotyczyła skargi E. G. i M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. G. i M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2023 r. nr 1237/23, która nakazywała doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca) oraz asesor WSA Iwona Ścieszka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 maja 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.b.
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
sprawozdawca
Iwona Ścieszka
członek
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nadzoru budowlanego w zakresie nakazu przywrócenia stanu poprzedniego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 21/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /sprawozdawca/ Iwona Ścieszka Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II OZ 569/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-02 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024 r. sprawy ze skargi E. G. i M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2023 r. nr 1237/23 w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu poprzedniego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI