VII SA/WA 2095/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
uzupełnienie decyzjipostanowienieskarga administracyjnaWSA WarszawaWojewoda Mazowiecki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie uzupełnienia decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 sierpnia 2022 r. w przedmiocie uzupełnienia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt 357/OPON/2022, dotyczące uzupełnienia decyzji. Sąd, działając w składzie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (przewodniczący), Mirosław Montowski (sprawozdawca) oraz Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się uchybień w działaniu organu lub w zaskarżonym postanowieniu.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał zaskarżone postanowienie za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Granatowska

sędzia

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący

Mirosław Montowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia o uzupełnieniu decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca uzupełnienia decyzji, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2095/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący/
Mirosław Montowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr 357/OPON/2022 w przedmiocie uzupełnienia decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI