VII SA/WA 2082/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnekoszty postępowaniagleboznawcza klasyfikacja gruntówWSAuchylenie postanowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące ustalenia kosztów postępowania w sprawie zmiany gleboznawczej klasyfikacji gruntów.

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie zmiany gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Sąd uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2023 r. dotyczące ustalenia kosztów postępowania w sprawie zmiany gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu drugiej instancji, jak i postanowienie organu pierwszej instancji, które je poprzedzało. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz M. J. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia organów obu instancji dotyczące ustalenia kosztów postępowania były wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 263 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 262 § § 1 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz M. J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Iwona Ścieszka

sprawozdawca

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

członek

Tomasz Janeczko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących klasyfikacji gruntów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z kosztami postępowania w sprawie zmiany gleboznawczej klasyfikacji gruntów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania, co jest zazwyczaj rutynowe i mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2082/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-09-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Ścieszka /sprawozdawca/
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Tomasz Janeczko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6121 Klasyfikacja gruntów
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
I OZ 652/23 - Postanowienie NSA z 2024-01-17
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 2096
art. 263 § 1, art. 262 § 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 63/2023 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie zmiany gleboznawczej klasyfikacji gruntów 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz M. J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI