VII SA/Wa 2074/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia C. sp. z o.o. w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę J. W. na postanowienie C. sp. z o.o. dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Po analizie sprawy, sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył sprawę ze skargi J. W. na postanowienie wydane przez C. sp. z o.o. z siedzibą w W., dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie sędziów Małgorzata Jarecka (przewodnicząca sprawozdawca), Bogusław Cieśla i asesor Szczepan Borowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r., orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od C. sp. z o.o. na rzecz J. W. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność postanowienia, co sugeruje, że organ wydał je z naruszeniem prawa, które miało wpływ na jego ważność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Małgorzata Jarecka
przewodniczący sprawozdawca
Bogusław Cieśla
sędzia
Szczepan Borowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień w sprawach warunków zabudowy i przesłanki stwierdzenia nieważności postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uzgodnieniem projektu decyzji o warunkach zabudowy, co jest tematem specyficznym dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2074/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Małgorzata Jarecka /przewodniczący sprawozdawca/ Szczepan Borowski Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie C. sp. z o. o. z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; II. zasądza od C. sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz J. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI