VII SA/Wa 2073/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie C. sp. z o. o. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność postanowienia i zasądził od strony skarżonej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. na postanowienie C. sp. z o. o. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu wskazano, że postanowienie obarczone jest wadą prawną, która skutkuje jego nieważnością. W związku z tym, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności postanowienia. Dodatkowo, sąd zasądził od C. sp. z o. o. na rzecz J. W. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest dotknięte wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało wadę prawną, która skutkowała jego nieważnością. Brak szczegółowego uzasadnienia tej wady w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Małgorzata Jarecka
przewodniczący sprawozdawca
Bogusław Cieśla
sędzia
Szczepan Borowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania nieważności postanowień w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wady postanowienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze stwierdzeniem nieważności postanowienia administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2073/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Małgorzata Jarecka /przewodniczący sprawozdawca/ Szczepan Borowski Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie C. sp. z o. o. z siedzibą w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; II. zasądza od C. sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz J. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI