VII SA/Wa 2073/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie udzielenia pozwolenia na badania konserwatorskie.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. B. od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 lipca 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.464.2024.BS, w przedmiocie udzielenia pozwolenia na badania konserwatorskie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu M. B. od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 lipca 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.464.2024.BS. Decyzja ta dotyczyła udzielenia pozwolenia na prowadzenie badań konserwatorskich. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2024 r., postanowił oddalić sprzeciw wniesiony przez M. B. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową i nie uwzględnił argumentów podniesionych w sprzeciwie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję Ministra za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek wniesionego sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.o.z. art. 7 § pkt 1
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
u.o.z. art. 36 § ust.1 pkt 1
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
u.o.z. art. 37a § ust.1 i 2
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
u.o.z. art. 89 § pkt 1
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
u.o.z. art. 93 § ust.1
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Pomocnicze
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania sprzeciwu od decyzji o pozwoleniu na badania konserwatorskie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2073/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 162 poz 1568 art.7 pkt 1 art.36 ust.1 pkt 1, art. 37a ust.1 i 2, art.89 pkt 1, art.93 ust.1 / art.35, art 138 §2 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze sprzeciwu M. B. od decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 lipca 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.464.2024.BS w przedmiocie udzielenia pozwolenia na badania konserwatorskie oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI