VII SA/Wa 2068/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy S. w części dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla konkretnej działki.
Sprawa dotyczyła skargi L. C. i Z. C. na uchwałę Rady Gminy S. zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do konkretnej działki ewidencyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy S. na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez L. C. i Z. C. przeciwko uchwale Rady Gminy S. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skład orzekający, w którym przewodniczącą-sprawozdawcą była sędzia Joanna Gierak-Podsiadły, a sędziami Izabela Ostrowska i Elżbieta Granatowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ew. [...], obręb [...] K. Ponadto, sąd zasądził od Gminy S. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 814 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała jest nieważna w odniesieniu do wskazanej działki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej konkretnej działki, co sugeruje istnienie wad prawnych w procesie jej tworzenia lub treści w odniesieniu do tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Elżbieta Granatowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał planistycznych w odniesieniu do konkretnych działek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej związanej z konkretną uchwałą i działką.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i stwierdzeniem nieważności uchwały. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2068/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska Izabela Ostrowska Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska sędzia WSA Elżbieta Granatowska Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. C. i Z. C. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ew. [...], obręb [...] K.; 2) zasądza od Gminy S. solidarnie na rzecz L. C. i Z. C. kwotę 814 (osiemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI