Lexedit
Szukaj orzeczeń
Zapytaj AI o tę sprawę
Orzeczenie · 2026-03-05

VII SA/Wa 2058/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
oświataprzedszkolezezwoleniekurator oświatyadministracjapostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. R. i M. R. na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 2 lipca 2025 r., znak: WKS.542.19.2025.AP, dotyczącą zmiany zezwolenia na założenie przedszkola. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Ścieszka, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Kuratora Oświaty dotyczące zezwoleń na prowadzenie placówek oświatowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 2 lipca 2025 r. znak: WKS.542.19.2025.AP w przedmiocie zmiany zezwolenia na założenie przedszkola.

Skład orzekający

Iwona Szymanowicz-Nowak

sędzia

Iwona Ścieszka

przewodniczący

Justyna Wtulich-Gruszczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Kuratora Oświaty dotyczące zezwoleń na prowadzenie placówek oświatowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej decyzji administracyjnej w zakresie oświaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy
oświataprzedszkolezezwoleniekurator oświatyadministracjapostępowanie administracyjne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst