VII SA/Wa 2055/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące stwierdzenia nieważności innego postanowienia.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2025 r., które dotyczyło stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2025 r., znak: DOR.7201.10.2025.JZA. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nieważności postanowienia wydanego przez organ administracji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Ścieszka, sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak oraz asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez M. C. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
sędzia
Iwona Ścieszka
przewodniczący
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia organów nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2055/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak Iwona Ścieszka /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2025 r. znak: DOR.7201.10.2025.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI