VII SA/Wa 2049/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-05
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanykara pieniężnapozwolenie na budowęroboty budowlaneskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie sędziowskim.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lipca 2025 r., znak: DOR.521.39.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sąd orzekał w trybie uproszczonym w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska. Po rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Starosty K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Rudnicki

sędzia

Lucyna Staniszewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach nadzoru budowlanego dotyczących kar pieniężnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie kary pieniężnej w nadzorze budowlanym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2049/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Lucyna Staniszewska
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 lipca 2025 r. znak: DOR.521.39.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI