VII SA/Wa 2042/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na budowęuchylenie decyzjidecyzja ostatecznaWojewodaWSAskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej.

Sprawa dotyczyła skargi G.W. i I. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr 89/SPEC/2025, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.W. i I. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr 89/SPEC/2025. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Izabela Ostrowska (przewodniczący), sędzia WSA Andrzej Nogal oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca). Protokolantem była sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda postąpił prawidłowo odmawiając uchylenia decyzji ostatecznej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący

Andrzej Nogal

sędzia

Wojciech Białogłowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej dotyczącej uchylania decyzji ostatecznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2042/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal
Izabela Ostrowska /przewodniczący/
Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi G.W. i I. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr 89/SPEC/2025 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI