VII SA/Wa 2040/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiochrona zabytkówdecyzja administracyjnaprzywrócenie stanu poprzedniegoWSAWarszawaMinisterstwo Kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Decyzja ta nakazywała przywrócenie zabytku do poprzedniego stanu. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej wspólnoty.

Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w W. skierowanej przeciwko decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 16 czerwca 2025 r. Decyzja ta nakładała na wspólnotę obowiązek przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło, Sędziowie sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Michał Podsiadło

przewodniczący

Joanna Gierak-Podsiadły

członek

Lucyna Staniszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących ochrony zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków i uchylenia decyzji przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2040/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Gierak-Podsiadły
Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/
Michał Podsiadło /przewodniczący/
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło, Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w W. przy ul. [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 16 czerwca 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.57.2025.KW w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w W. przy ul. [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI