VII SA/WA 2039/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. N. i O. N. oraz oddalił skargę Ł. Z. w sprawie dotyczącej gleboznawczej klasyfikacji gruntów.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Sąd administracyjny rozpoznał skargi wniesione przez B. N., O. N. oraz Ł. Z. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił odrzucić skargę B. N. i O. N. oraz oddalić skargę Ł. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. N. i O. N. oraz Ł. Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 104/2023, która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, a sędziami WSA Izabela Ostrowska i asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 marca 2024 r., wydał wyrok. Zgodnie z sentencją, sąd odrzucił skargę wniesioną przez B. N. i O. N., a także oddalił skargę wniesioną przez Ł. Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odrzucił skargę B. N. i O. N. oraz oddalił skargę Ł. Z., co sugeruje, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia ich zarzutów wobec decyzji organu.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skarg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Izabela Ostrowska
sędzia
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg w sprawach dotyczących klasyfikacji gruntów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii klasyfikacji gruntów, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2039/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6121 Klasyfikacja gruntów Skarżony organ Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Treść wyniku Oddalono skargę w części Odrzucono skargę w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) Protokolant: referent stażysta Oliwia Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi B. N. i O. N. oraz Ł. Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 104/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów I. odrzuca skargę B. N. i O. N. II. oddala skargę Ł. Z.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI