VII SA/Wa 2022/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Geodety Kraju dotyczące ponaglenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie ponaglenia. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Głównego Geodety Kraju, jak i poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Geodety Kraju na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 7 lipca 2025 r., które dotyczyło wszczęcia postępowania w sprawie ponaglenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Geodety Kraju, a także poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 26 maja 2025 r. Sąd uznał, że postanowienia te naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, sąd zasądził od Głównego Geodety Kraju na rzecz skarżącego P. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zostały wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów administracji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd dopatrzył się wad prawnych w działaniach organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 61a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
sędzia
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących ponagleń i ewidencji gruntów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia ponaglenia w administracji geodezyjnej. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania publicznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2022/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły Justyna Wtulich-Gruszczyńska Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Główny Geodeta Kraju Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 61a par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 7 lipca 2025 r. znak: NK-OL.025.42.2025.AT w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie ponaglenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 26 maja 2025 r. nr 48/2025; II. zasądza od Głównego Geodety Kraju na rzecz P. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI