VII SA/Wa 3088/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona zabytkówprojekt budowlanyuzgodnieniepostanowieniegminaministerstwo kulturysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia projektu budowlanego, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz gminy.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasta Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie organu i zasądził od Ministra na rzecz gminy zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy Miasta Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 17 października 2024 r., które dotyczyło uzgodnienia projektu budowlanego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2025 r., uchylił zaskarżone postanowienie Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Gminy Miasta Z. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie naruszało prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił projekt budowlany lub naruszył procedurę uzgodnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

przewodniczący

Lucyna Staniszewska

sprawozdawca

Mirosław Montowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień projektów budowlanych w kontekście ochrony zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzgodnienia projektu budowlanego przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa administracyjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 3088/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/
Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/
Mirosław Montowski
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 17 października 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.414.2024.KPA - 2 w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Gminy Miasta Z. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI