VII SA/Wa 2019/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Ł.K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane.
Sprawa dotyczyła skargi Ł.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Ł.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2025 r. nr 794/25, dotyczące wstrzymania robót budowlanych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, w dniu 25 lutego 2026 r. wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu nadzoru budowlanego o wstrzymaniu robót.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznaczało potwierdzenie zasadności postanowienia organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na podstawie przedstawionych dowodów oraz przepisów prawa uznał, że postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych zostało wydane prawidłowo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 50 § 1
Ustawa - Prawo budowlane
u.p.b. art. 51 § 1
Ustawa - Prawo budowlane
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Nina Beczek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2019/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Michał Podsiadło /przewodniczący/ Nina Beczek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 czerwca 2025 r. nr 794/25 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI