IV SA/Wa 292/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-04-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnewycofanie skargiumorzenie postępowaniaWSASKOprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek wycofania skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Strona skarżąca wycofała skargę w trakcie postępowania sądowego, wnosząc o jego umorzenie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Spółdzielnię Mieszkaniową w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z listopada 2006 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta W. z września 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W toku postępowania sądowego, w piśmie z dnia 2 kwietnia 2007 r., skarżąca Spółdzielnia Mieszkaniowa wycofała swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 PPSA, orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego, gdyż skarga została cofnięta po wyznaczeniu posiedzenia, lecz przed jego rozpoczęciem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 PPSA, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zachodzą szczególne przesłanki negatywne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu połowy wpisu sądowego w przypadku cofnięcia skargi po wyznaczeniu posiedzenia, ale przed jego rozpoczęciem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wycofanie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Marian Wolanin

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania skargi po wyznaczeniu posiedzenia, ale przed jego rozpoczęciem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek wycofania skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 292/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe, - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w W. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, jako połowę kwoty uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 10 stycznia 2007 r. [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Następnie, w piśmie z dnia 2 kwietnia 2007 r. skarga została wycofana, z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.
O zwrocie połowy wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarga cofnięta została po wyznaczeniu posiedzenia sądowego w sprawie zarządzeniem z dnia 15 marca 2007 r., ale przed jego rozpoczęciem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI