VII SA/Wa 2009/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-25
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanezgłoszenie budowysprzeciwdecyzja administracyjnaWSAWarszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy, uznając decyzję Wojewody za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi M.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która wniesiono sprzeciw od zgłoszenia zamiaru budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało utrzymaniem w mocy rozstrzygnięcia Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr 803/OPO/2025, dotyczącą wniesienia sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem i nie uwzględnił argumentów podniesionych przez skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Podsiadło

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

sędzia

Nina Beczek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2009/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Michał Podsiadło /przewodniczący/
Nina Beczek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr 803/OPO/2025 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI