VII SA/Wa 2001/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki D. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka D. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było złożenie odpisu pełnego KRS potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i wyznaczenia terminu, spółka nie uzupełniła braków. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2025 r. znak: DOR.7101.93.2025.KPI, dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą spółkę braków formalnych skargi. Pismem z dnia 19 września 2025 r. spółka została wezwana do złożenia umocowania do reprezentowania strony, czyli odpisu pełnego KRS. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 25 września 2025 r., a termin na uzupełnienie braków upływał 2 października 2025 r. Spółka nie udzieliła jednak odpowiedzi na wezwanie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga musi spełniać wymogi pisma procesowego. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wobec braku reakcji skarżącej na wezwanie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było złożenie odpisu KRS potwierdzającego umocowanie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w takiej sytuacji sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi i brak reakcji na wezwanie sądu.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi odpis pełny KRS
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności brak złożenia dokumentów KRS."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest brak uzupełnienia braków formalnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2001/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 par. 1 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2025 r. znak: DOR.7101.93.2025.KPI w sprawie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie D. Sp. z o.o. z siedzibą w R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2025 r. znak: DOR.7101.93.2025.KPI w sprawie zawieszenia postępowania Pismem z dnia 19 września 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi – złożenie umocowania do reprezentowania strony skarżącej (odpis pełny KRS). W wezwaniu zaznaczono, że nieusunięcie tych braków w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Przesyłka zawierające stosowne wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącej w dniu 25 września 2025 r. Termin uzupełnienia tego braku upływał więc w dniu 2 października 2025 r. Na powyższe wezwanie odpowiedzi nie udzielono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja z dnia 19 września 2025 r. zawierająca wezwania do usunięcia braku formalnego skargi została doręczona skarżącyej w dniu 25 września 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 2 października 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca jednak w ogóle nie odpowiedzieli. Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI