VII SA/Wa 2592/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie pozwolenia na prace konserwatorskie, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej N w O na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą pozwolenia na prace konserwatorskie. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej Wspólnoty zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Wspólnotę Mieszkaniową N w O na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 września 2022 r., która udzielała pozwolenia na prace konserwatorskie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 kwietnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Artur Kuś oraz Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (sprawozdawca), wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd orzekł również o zasądzeniu od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej N w O kwoty 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 36 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
sprawozdawca
Artur Kuś
członek
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na prace konserwatorskie i kontroli decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2592/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Artur Kuś Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 162 poz 1568 art. 36 ust 1 pkt 1 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Artur Kuś, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej N w O na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 września 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.416.2022.BS w przedmiocie udzielenia pozwolenia na prace konserwatorskie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej N w O kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI