VII SA/WA 1994/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Edukacji i Nauki dotyczące zamiaru przekształcenia szkoły, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy S.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy S. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły. Sąd administracyjny uznał, że postanowienie organu było wadliwe i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i postanowienie organu pierwszej instancji. W konsekwencji, sąd zasądził od Ministra na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy S. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 26 czerwca 2023 r., które dotyczyło zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły. Sąd, działając w składzie sędziów Wojciecha Rowińskiego (przewodniczącego-sprawozdawcy), Tomasza Janeczko i asesora Michała Podsiadło, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 17 listopada 2023 r. W rozstrzygnięciu sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra, a także poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz Gminy S. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu pierwszej instancji oraz zaskarżone postanowienie Ministra Edukacji i Nauki zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co uzasadnia ich uchylenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.o. art. 89 § ust. 1, ust. 3 i 4 pkt 1, ust. 9
Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 900
Skład orzekający
Wojciech Rowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Janeczko
członek
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa oświatowego dotyczących przekształcania szkół i procedury opiniowania przez Ministra Edukacji i Nauki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury administracyjnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego aktu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem oświatowym.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1994/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Podsiadło Tomasz Janeczko Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze Hasła tematyczne Oświata Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 900 art. 89 ust 1 ust 3 i 4 pkt 1 ust 9 Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy S. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 26 czerwca 2023 r. znak: DWST-WOOS.4021.22.2023.EM w przedmiocie zaopiniowania zamiaru przekształcenia szkoły I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie pierwszej instancji; II. zasądza od Ministra Edukacji i Nauki na rzecz Gminy S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI