VII SA/Wa 1985/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego w sprawie wznowienia postępowania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 297/OPO/2025 w przedmiocie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 297/OPO/2025, dotyczące wznowienia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) oraz asesor WSA Nina Beczek, w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2025 r. wydał wyrok. Rozstrzygnięciem wyroku było uchylenie zaskarżonego postanowienia Wojewody Mazowieckiego. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. sp. z o.o. kwotę 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego i kontrola orzeczeń Wojewody przez WSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego postanowienia i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądowoadministracyjnego, bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1985/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Nina Beczek Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 lipca 2025 r. nr 297/OPO/2025 w przedmiocie wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI