VII SA/Wa 1958/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Rady Doskonałości Naukowej dotyczącej odmowy nadania tytułu profesora.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej odmawiającą wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu naukowego profesora. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji Rady. Dodatkowo, sąd zasądził od Rady na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeciwko decyzji Rady Doskonałości Naukowej z dnia 31 marca 2025 r., która odmawiała wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu naukowego profesora. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Co więcej, sąd stwierdził również nieważność decyzji poprzedzającej, wydanej przez Radę Doskonałości Naukowej w dniu 21 grudnia 2023 r. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz skarżącego W. K. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest wadliwa i podlega stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub materialnoprawnych w postępowaniu przed Radą Doskonałości Naukowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Radą Doskonałości Naukowej i możliwość stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; stwierdzenie nieważności nie oznacza merytorycznego rozstrzygnięcia co do nadania tytułu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procesu nadawania tytułów naukowych, co może być interesujące dla środowiska akademickiego, ale sama decyzja o stwierdzeniu nieważności jest proceduralna i nie wnosi nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1958/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Radosław Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 31 marca 2025 r., znak: DRKN.Z8.401.20.2023 w przedmiocie odmowy wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu naukowego profesora 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Rady Doskonałości Naukowej z dnia 21 grudnia 2023 r., znak: DRKN.Z8.401.20.2023; 2. zasądza od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz W. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI